Õhtusöögid ja eitamine: TFW aktsepteerite kliimateadust ... lihtsalt mitte reaalsus

Seda juhtub kogu aeg. Mind kutsutakse õhtusöömaajale, keda meelitavad hea vestluse lubadused ja ohtrad veganvalikud. Suur rühm jaguneb väikesteks rühmadeks ja siis algab väike jutusaade. Keegi küsib lõpuks: “mida te teete?” Minu vastus - et ma muudaksin keskkonnapoliitikat - vastab muljega: “siis peate keskkonnast palju teadma!” õhkkond "lõpuks võib keegi meile öelda tõtt kliimamuutuste kohta!"

Ja ma ütlen tõtt. Kliimamuutused on halvad. Päris halb. Kujutage ette kohutavat õudusunenägu. Korrutage see viieks. Siis 5000 võrra. Nüüd saate pildi. Kuid lihtsalt sellepärast, et see on halb, ei tähenda, et istume maha ja laseme sellel halvemaks minna. Jah, peaksite vähendama oma isiklikku süsiniku jalajälge. Kuid lõppkokkuvõttes vajame valitsustelt ja ettevõtetelt laiaulatuslikke meetmeid - see on see, keda tuleb vastutusele võtta.

Paratamatult väidab keegi, et see ei pruugi nii hull olla. Tavaliselt on see mees. Olgu, see on alati mees. Ta ei ole kliimamuutuste eitaja, ütleb ta. Ta aktsepteerib muidugi teadust. Kuid selles ei pea olema dramaatiline! Sellel kutil - nimetagem teda Chipiks - on tavaliselt kolm peamist argumenti. Läheme neist läbi, kas peame?

1. "Teadus päästab meid."

Kiip: Muidugi, see näeb praegu kohutav välja, kuid ärge muretsege. Teadusringkondadel on midagi varruka peal. Lihtsalt ootad. Nad päästavad meid.

Kiibi… Kallis… Nukufilm… TEADUSLIK ÜHENDUS ON SÜNDINUD SIND SÄÄSTA TEADMISTE KURDAMISEKS !!!

Nad on uurinud ja analüüsinud ning teatanud ja karjanud ja nutnud ja kirunud oma neetud hambaid ja keegi ei kuula neid. Nad leidsid probleemi (kliimamuutused). Nad leidsid lahenduse (taastuvenergia). Nad jooksid mudeleid. Nad koostasid teekaardid. Ma tean, et ma redigeerin neid.

Mida kuradit sa nendelt inimestelt veel tahad, Chip ???

2. "Me läheme lihtsalt kosmosesse."

Kiip: Jah, see planeet on perses, aga sellepärast on meil NASA ja nüüd kosmosevägi. Liigume lihtsalt uuele planeedile, kui see sureb. Olen kindel, et valitsus töötab juba selle kallal.

Pange oma loll perse kinni, Chip. Ei, tõesti, STFU!

Tõsiselt. Ainult valge mees võib mõelda, et tööl on mingi suur vandenõu ... teda päästa! (Kiip on valge. Muidugi on ta valge.)

Vaata, ma ei nõustu mõttega, et kosmos võib mingil hetkel mängu tulla. Kuid ma tean, et mu must tagumik seda kosmoselaeva ei hakka. Ja kuna olete minuga sellel peol, ei jää te selgelt sellesse ühte protsenti. Nii et julgen arvata, et te ei tee seda ka, Chip.

Ja isegi kui leiame selle kosmosesse, isegi kui leiame planeedi, mis meid talub, on hea arvata, et keegi on juba kohal. Ja mis siis, kui nad on meist rohkem arenenud, Chip? Kas keegi on kunagi mõelnud, et võib-olla pole me kosmose intelligentsest elust kunagi midagi kuulnud, sest nad on piisavalt nutikad, et teada, et meiega mitte suhelda?

Mis paneb sind arvama, et “tulnukad” tervitavad su lihtsat perset nende planeedil? Kuidas te selgitate, mis juhtus juba teie planeediga ??

3. "See on siiski probleem meie lastelastele."

Kiip: Olgu, võib-olla lähevad asjad tõesti nii hulluks, kuid see on põlvkondade kaugusel! Ma mõtlen, et võib-olla mõjutab see mu lapselapsi, kuid me oleme selle selleks ajaks juba lahendanud. (Vt punktid 1 ja 2.)

Chip, ma kavatsen tõsiselt oma passi kaotada. Istu. Kurat. Allapoole.

Ei, see pole teie lastelaste probleem. See pole teie laste probleem. See on sinu. Päris jutt: see on teie vanema probleem.

Mäletate Mariat? Liivane? Või kurat, Katrina? Ma ei aja siin välja tädide nimekirja. Need olid laastavad, rekordilised, südantlõhestavad tormid. Mäletate California põuda? Kuidas on lood Sierra Leone maalihkega? Mis on kõigil neil ühist?

Nad on kõik minevikus olnud, Chip. Ma ei pea leidma prognoose kliimamuutuste tõsiduse tõestamiseks. Selle kohta saate teada nüüd teaduse ja ajaloo raamatutest!

Ja isegi kui see oleks ainult teie lastelaste probleem ... MIS TEGELIK FUCK, CHIP? OLE PAREM ANTSESTOR !!!

Vaata, kiibi ...

Haki, kallis, ma tean, et sa ei usu, et sa eitad, aga sa oled. Teie teaduse "aktsepteerimine" ei tähenda absoluutselt mitte midagi, kui te ikkagi lükkate ümber selle selge ja praeguse ohu. Ma tean, et on lahe võtta asju sõna otseses mõttes, kuid tänapäeval mitte nii tõsiselt. Või tõsiselt, kuid mitte sõna otseses mõttes. Või peaks see loll tagumik siiski minema. Kuid kliimamuutuste tõsidust on sõna otseses mõttes võimatu ülehinnata.

Võib-olla on neist fantastilistest stsenaariumidest saanud teie turvatekid üleoleva ja hirmuäratava reaalsuse ees. Ja peab olema raske, kui keegi neid teie juurest kinni võtab. Kuid luban teile, et seal pole turvalisust.

Ja teate mida? Ma ei satu isegi närvidesse, sapidesse ja julgusesse, mis on vajalik kellegi tundmiseks nende ekspertiisi jaoks, et vaid sellega vaielda. Või kõrvulukustav rassiline ja sooline ületundlikkus, mis teid seda õhutab. Oota, oota, ma sattusin sellesse lihtsalt, ega ju?